Tagged: 金融危机

Nov 11

乘着大萧条的翅膀…..

今天看到有同事再次提起,《基督教科学箴言报(The Christian Science Monitor)》10月28日宣布,计划从2009年4月2起停刊报纸印刷版,改为每日网络出版外加印刷一份周刊,成为美国首份专注网络版的主流报纸。这份始于1908年、曾先后获得7项普利策新闻奖的报纸,在下一个百年到来的时候,将自己跳转到了一个全新的平台之上。

有人将之归根于网络对纸媒的冲击,恐怕也并不尽然。长期关注媒体的人们,可能很清楚,眼下传统媒体面临的是一场雪上加霜的衰退。在该报的编辑与出版人关于转型思路的对谈中,说了一堆未来的美好憧憬,但请不要忘记,此举出台的另一个背景是,该报年亏损已达1890万美元,而相应的年收入不过1250美元。

近期,为今年年成歉收所困扰而有所动作的,远不止基督教科学箴言报一家。

11月7日,新闻集团董事长兼首席执行官鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)也表示,由于今年第三季财表显示集团利润下降了近30%,虽然新闻集团已于去年对旗下英国和澳大利亚报纸进行了业务重组,近期内可能“再进行一次裁员”。他暗示,目前新闻集团内部已确定了相应裁员规模,但目前还不方便对外透露具体信息。

11月7日,旗下拥有《丹佛洛基山新闻报》(Denver Rocky Mountain News)等15家媒体和10家电视台的美国斯克里普斯媒体公司E.W.Scripps(SSP)宣布,由于广告下滑,计划裁员400

11月6日,芝加哥太阳时报( Chicago Sun-Times)宣告了第三季净亏损1.688亿美元的消息,在写给股东们的一封信中,列出一堆节约成本开支措施,包括裁员。

10月28日晚,世界最大的杂志出版商时代公司,宣布裁员600左右,约占到员工总数的6%。

10月28日,美国最大报纸出版商Gannett宣布,第三季度收入同比下降了32.5%,其中广告收入下降了17.7%,计划12月第一周之前在报纸部门裁员10%

10月27日,鉴于全球金融危机加剧美国报纸广告收入下滑势头,《洛杉矶时报》计划裁员75人,占新闻部门员工数量的10%。

10月26日,新泽西州明星纪事报表示,今年年末编辑部将裁员40%

…….

去年一共裁员4000的英国媒体界,在今年10月底决定要团结起来了,媒体工们指出,今年老板们更是把利润下降作为裁员借口而有点肆无忌惮了

传统媒体裁员早不是什么新闻,光是今年3月和6月都已经分别闹过一波,但此次金融危机从金融领域波及到实体经济,对媒体的打击也是铁板钉钉的事。

我们看到,裁员从华尔街金融机构,迅速蔓延到了各行各业。汽车制造商裁员,视频网站裁员,赛门铁克裁员,戴尔裁员,惠普裁员,雅虎裁员,摩托罗拉裁员,诺基亚裁员,甚至google都在减少员工的食物供应量后,又打算转租纽约切尔西区的办公楼层以节约成本……

如此世道惨淡,媒体照样红红火火不裁员,似乎也有点说不过去。

现实情况是,这场金融危机给本来就在走下坡路的传统媒体,小小地使了一把推力,让它有了下滑加速度……

而结局很可能是,势力单薄的部分传统媒体会死得很快,无论其垂垂老矣的传统业务版块还是刚刚萌芽的新媒体业务版块,媒体数量会越来越少——事实上,按照利基原则(niche),找不准自家生态位的媒体,也没可能苟活。

要赶时间去过节了,最后,直接引用《基督教科学箴言报》这段话——

“In the Monitor’s next century, as with its first century, it is committed to finding answers to the world’s most important problems, asking the questions that matter and getting the story behind the news – all of which is staying true to Mrs. Eddy’s unselfish, original vision,” he said. “The Monitor’s role is right there in its name. It’s to monitor the world, to keep an eye on the world from a perspective of hope.”

不如,把《基督教科学箴言报》比作一只帅先卸掉了盔甲的蜗牛,那身盔甲曾帮助它打出了一片天下,却也成为了今天阻碍它前行的负担,今天它孤注一掷卸掉盔甲,希望它能在这大风大雨里轻巧上路,走得更快更好。

0
comments

Oct 20

无厘头茶话会

不升也就罢了,莫名其妙地事后被google闷不吭声地降了一级,很是憋了一口气。

那好吧,你玩你的,我玩我的。

从今以后,尽可能写得更好看些。

好在Alexa还是很给鄙人面子的,对吧?

嗯,今天试验新品种——聊天版文体——本来想搞成辩论版的,想想还是不要在这神经非常脆弱敏感时期不要喊打喊杀,斯文一点。另,为避免有人半路抗议,首先声明一点,俺这个记录者是非客观介入的。不过回头想想,要是把这一拨人凑一起,会不会真要斗个天昏地暗呢?

话说这9月以来把全球搅得鸡飞狗跳的金融危机,人们掘地三尺思前想后终于把责任追究到了信用违约掉期保险(Credit Default Swap,简称CDS)上,当年这华尔街孜孜以求之的金融创新而造出的金融衍生品,终于暴露成了众矢之的。

这个最早由摩根大通于1995年研发推广的金融新品种,应证了咱老祖宗说的“玩火者必自焚”,它在此番金融危机中确实被整得够呛,不得不灰溜溜地掉转船头从投资银行往商业银行靠拢了。

从1987年始任美联储主席的格林斯潘大爷,连称此次危机“百年一见”,不过他一直主张放任市场力量推进金融衍生品交易,大力反对国会与政府对金融衍生品市场的严格检视,从未动摇其对金融衍生品交易的信念,直到今天他还坚称,

“问题不在于这种交易契约的失败,而在于运用它们的人贪得无厌。”

伯顿·买考尔在1998年出版的 《漫步华尔街》一书中,才不买老头的帐,说得很老实不客气——

疯狂的贪婪是历史上每个投机盛行时期的特征。

( Read more )

1
comments